新闻内页_和记娱乐
首页 > 新闻中心 >  行业资讯
麦稻最低收买价变革势在必行
作者:    转载媒体:    宣布于:2017-12-22

 

前有相干部分发布的来岁小麦最低收买价初次下调,后有分量级专家在天下政协双周协商会上发起来岁起取消小麦稻谷最低收买价制度。实验多年的小米稻谷最低收买价制度何去何从,再次惹起业界普遍存眷。

11月中旬的一次天下政协双周协商漫谈会上,围绕“推进粮食订价机制、补贴政策和收储制度变革”议题,临时到场乡村农业政策研讨订定任务的天下政协常委、分量级农业题目专家陈锡文发起:从来岁夏粮和早稻上市开端,取消主产区的麦、稻最低收买价钱制度,按消费本钱加补贴的方法,实验“市场订价,价补别离”政策。

最低收买价政策实验十多年来,关于进步农夫种粮支出、波动粮食消费起到了紧张的作用。但是随着工夫推移,其负面影响也越来越突出。比年来,多有专家号令对其停止变革。这次由于上述专家多年来担当乡村政策研讨范畴的紧张职务,其发起因而惹起业界更大的存眷。麦、稻最低收买价制度是去是留?                        

只涨不跌的最低收买价违犯代价纪律

粮食最低收买价政策的公布还要追溯到2004年。事先,粮食消费的总量缺乏,供求告急,2004年、2006年,我国在主产区辨别对稻谷、小麦两个重点粮食种类实验最低收买价政策,以保证粮食平安、变更农夫积极性。

最低收买价延续多年进步,不只带来了粮食总量的添加,也让粮食价钱高于市场正常程度,乃至让国际粮价大幅度高于国际市场价钱,价钱机制失灵,招致粮食加工企业和粮食消耗者长处受损。

“这个政策在汗青上发扬了紧张作用,但只涨不跌的最低收买价钱分明违犯了代价纪律。”有专家以为,其负面影响日益突出。

由于最低收买价的托底效应,小麦、水稻的市场价钱只能高于最低收买价,价钱对供应的调理作用消逝。即便在近几年大歉收的状况下,粮食供大于求,依照正常的市场纪律,粮价本应下跌,以向农夫通报供大于求的信号,使其增加莳植。但由于最低收买价临时坚持高位,农夫依然少量莳植,招致粮食过剩。消耗不了的稻谷、小麦临时积存在粮库,招致质量降落,形成严峻糜费。

而另一方面,虽然粮食供大于求,但大米、面粉等粮食加工企业依然只能以高于最低收买价的价钱收买原粮,加之行业竞争剧烈,大米、面粉价钱继续低迷。原粮是政策托市,产品却要市场化竞争,加工企业很难赢利,稻强米弱、麦强面弱的格式让粮食加工企业运营寸步难行。吉林省粮食经济学会秘书长就已经对媒体表现,(中晚粳稻)1.5元/斤的最低收买价有点高,将使大米加工企业生活愈加困难。

最低收买价政策还招致国际外市场价钱呈现差距。小麦最低收买价政策实验以来,收买价钱不时上升,比年来到达每50公斤118元(每吨2360元)。由于最低收买价的托底效应,市场价钱还要高于最低收买价。但从国际市场来看,由于供给富足,国际小麦价钱不断降落,国际外小麦差价曾经到达了汗青的高点。依据12月上旬的最新数据,我国主产区小麦市场价钱全体运转高位,河北、山东、河南等地的平凡小麦进厂价钱在2600元/吨左右。而国际市场美国小麦期货受供给富足、美元下跌的影响价钱延续下跌,软红冬麦再创合约低位,配额内美国2号软红冬小麦FOB价钱到中国港口完税后总本钱约为1761元/吨。

虽然国度对小麦出口实验额度办理,配额定出口需交纳高达65%的关税,但常常呈现配额定小麦完税价钱依然低于国际同质小麦的状况。国际外小麦性价劣势使得小麦出口的预期依然较强。国度粮油信息中心12月份最新估计,2017/18年度我国小麦出口量为350万吨,较11月份估计上调50万吨。粮食少量出口,中国的粮食市场调控政策将大打扣头。

别的,受托收储粮食的中储粮等企业,以最低价收储了少量粮食,但由于粮食市场供大于求,库存积存严峻,难以按红利价钱出售粮食,只能依赖当局补贴掩盖收储本钱,形成了宏大的财务担负。

粮食积存在堆栈里,供和需不合错误称,在这些年积聚下不少题目。陈锡文以为,我国以后的粮食题目,次要不是总量题目,而是大豆供应缺乏、谷物消费过剩及其价钱缺乏国际竞争力的构造性题目。

假如变革,怎样确保农夫的种粮积极性?陈锡文以为,要害要看可否构成多元化的购销主体。他以吉林为例引见,吉林鼎力开展订单稻谷消费,使稻谷市场价钱高于国度最低收买价,农夫专注于按订单要求消费优质稻谷,从2006年开端,96%的稻谷产量都按市场价钱贩卖,最低价收买的比重仅占4%,现实上已不需再托市收买。

玉米暂时收储变革或可自创

此前的玉米暂时收储政策变革,被一些专家以为可以作为自创。2007年开端施行的玉米暂时收储政策,和粮食最低收买价政策相似,初志是鼓舞主产区玉米莳植,包管国度粮食平安。但在实行进程中,异样招致了市场价钱歪曲、国际价钱大幅高于国际市场价钱、库存聚集、玉米消费严峻过剩等题目。为此,从2016年开端,国度有关部分取消了玉米暂时收储政策,调解为“市场化收买”加“补贴”的新机制。

“玉米取消暂时收储后,活泼了多元化的粮食收储主体,变更了加工企业的消费积极性,分明减少了我国玉米与出口玉米的价钱差距,因而应该对小麦和稻谷放慢实验订价机制、补贴政策和收储制度变革。”陈锡文发起,麦、稻价钱可完全由市场供求决议,国度不再实验最低收买价,中储粮则可加入政策性收买,改变库存持续添加的场面。

粮食价钱变革势在必行

业内子士以为,我国也会阅历兴旺国度的进程。20世纪90年月曩昔,兴旺国度也有价钱支持政策,比年来,这些国度纷繁推进农业政策从价钱支持向间接补贴转型,增加了歪曲市场的政策步伐。

即使渐进式变革终极的后果依然是取消最低收买价,业内子士也并不以为工夫节点在2018年,“2018年的小麦最低收买价政策曾经出台了,思索到政策的波动性,来岁取消小麦最低收买价制度的几率或不会大。”

但从久远看,变革小麦和稻谷的最低收买价政策势在必行,并且国度有关部分曾经收回了信号。往年10月,有关部分发布的来岁小麦(三等)最低收买价为每50公斤115元,比2017年下调3元。这是小麦最低收买价政策出台以来初次下调。稻谷方面,2016年早籼稻最低收买价初次下调,2017年稻谷各种类最低收买价钱则片面下调。

固然下调的幅度不大,但依然收回了变革的信号。地方乡村任务向导小组办公室主任韩俊此前曾在农业部举行的新闻公布会上表现,以后我国小麦的最低收买价将会更有弹性,反应市场需求变革。

面临价钱机制的调解,有范围运营的庄家自动应对国度开释出的价钱信号,即看市场需求走向,调解莳植种类和消费方法,比方施用无机肥莳植更绿色安康的农产品。

“最低收买价是最初没有方法的一招,真实是卖不出去了你才走这一条路”,专家以为,三大主粮价钱机制的调解将倒逼庄家进步对莳植种类的要求,优质才干优价。

                                  【参考材料】《人民政协报》2017年11月17日